スタジオ・チッタ(千葉市中央区)の評判と坪単価は?口コミも紹介

スタジオ・チッタ(千葉県千葉市中央区)の評判と坪単価

千葉市中央区末広のスタジオ・チッタは1986年創業、グループ53人で注文住宅から分譲・賃貸・レストランまで手がける建築会社です。

ホームページの施工事例は106件あり、81件に延床面積、42件に本体価格、43件にC値、47件にUA値が書かれていて、千葉の工務店では数字の公開量が飛び抜けています。

延床の中央値は34.6坪、本体価格の中央値は3,325万円、坪単価にすると約90万円で、C値の中央値は0.5、UA値は0.53です。標準はHEAT20 G2(UA値0.46以下)と全棟気密測定、耐震等級3の許容応力度計算です。

Googleマップの口コミは25件で★3.5、雨漏りとアフター対応の★1が7件あるので、数字と一緒に読んでください。ホームページには施工事例が106件公開されていて、坪数が分かるものだけで81件あります。

スタジオ・チッタの評判を調べている人が知りたいのは「いくらで建つのか」「どこが得意なのか」「同じ県の他社と比べてどうか」の3つだと思います。これらの疑問に、公的統計の数字と実際にリサーチした結果だけで答えます。

相談者

千葉のスタジオ・チッタ、デザインが好きなんですが口コミが★3.5で★1が7件。性能の数字と口コミ、どっちを信じればいいですか…

編集部

両方とも本物なので、分けて読みます。数字の側は、事例106件に本体価格42件・C値43件・UA値47件が1軒ずつ載っていて、C値の中央値は0.5、UA値は0.53、本体は34.6坪で3,325万円が真ん中です。

口コミの側は、★5が10件で「設計・施工の柔軟性と価格の透明性」「2棟目」という施主がいる一方、★1の7件は「雨漏りを直してもまた雨漏り」「サッシの室内側に雨水」「壁紙のリコールを連絡してこない」と施工とアフターの話で、会社の返信はありません。

数字を出す会社で、現場と引き渡し後の対応に不満が出ている、と読むのが正確です。

相談者

数字が良くても、現場とアフターは別なんですね。見学会で施工とアフターの体制を確かめます!

目次

スタジオ・チッタはどんな規模の工務店?

商号株式会社スタジオ・チッタ(関連会社に株式会社チッタ・ライヴス)
本社千葉県千葉市中央区末広1-2-6
設立1986年(昭和61年)5月創業
資本金3,000万円
代表者代表取締役 工藤 武士
建設業許可千葉県知事許可(特-3)(般-3)第42829号
建築士事務所一級建築士事務所 千葉県知事登録 第1-2607-7504号
宅建業免許国土交通大臣(2)第9902号
事業注文住宅(フルオーダーハウス)、分譲住宅(CLANES・オオソラモ土気・半平屋の街)、RC建売住宅、リノベーション(ATTIC)、インテリア、不動産の企画・開発・賃貸運用、サービスアパートメント、木造賃貸住宅、レストラン・Citta Brewery
施工エリア千葉県(本社と市川Studio)、神奈川県(戸塚の神奈川Studio)、沖縄県(浦添の沖縄Studio)。施工事例の所在地は千葉市が最多で、松戸・船橋・市川・流山・木更津・袖ケ浦・印西・柏など
拠点本社 千葉Studio(本千葉駅徒歩6分)、市川Studio(本八幡駅徒歩3分)、神奈川Studio(戸塚駅徒歩2分)、沖縄Studio。モデルハウス「燕庭の家」(千葉市中央区生実町)ほか、分譲地の見学会を随時
所属団体ZEHビルダー登録(新築のZEH実績は2025年度16%、2030年度目標60%)
編集部からコメント:スタジオ・チッタという工務店の立ち位置

千葉知事の許可で、営業所が千葉県内にある地元の会社です。設立から40年で、創業は1986年5月、資本金3,000万円、役員は代表取締役の工藤武士氏と専務・取締役2名で、従業員数はチッタグループで53人です。

建設業は千葉県知事の特定と一般の両方、宅建業は国土交通大臣免許(2回更新)で、千葉市の本社と市川、横浜市戸塚、沖縄県浦添にスタジオを置きます。

注文住宅は「1,700万円からのサイズ定額制で自由な間取りを描く家づくり」のフルオーダーハウス、分譲は「CLANES学園前」「オオソラモ土気 SORA no MACHI(平屋の街)」「HAT(軒のある住まい)」とブランド化し、

RC造の建売、木造賃貸、トランクひとつで暮らすサービスアパートメント、熟成肉とクラフトビールのレストラン、自社の醸造所Citta Breweryまで事業内容に12項目を並べています。

関連会社のチッタ・ライヴス(2013年創業)が不動産を担い、ミッションは「魅力ある暮らしづくり」です。年間棟数は書かれていませんが、施工事例の番号と分譲の区画数から、注文と分譲を合わせて年数十棟の規模と読めます。

ZEHの実績は2025年度16%で、太陽光を載せない家が多い会社です。

スタジオ・チッタのGoogle口コミの傾向

評価口コミ数対象
★3.525件本社 千葉Studio(千葉市中央区末広1-2-6)。市川・神奈川・沖縄のスタジオは別登録
  • ★54 か月前
    大手ハウスメーカーや古い工務店にはない、設計・施工の柔軟性と価格の透明性、社員の方々の実直な姿勢が魅力的な会社で、これまで新築を2棟こちらで建てています。設計の方々は実績を重ねているので、2棟目の方が提案力も上がっていると感じました。
  • ★16 か月前
    千葉県で建築しました、施工品質が悪すぎます。雨漏りは勿論瑕疵保険で修繕させましたが、修繕後さらに腕がないのか、また雨漏り、また修繕…
  • ★14 年前
    引き渡し後最初の雨天時に、雨が窓のサッシに溜まっていました。室内側に、です。窓の構造上それはあること、ということでした。その後も雨の日は雨水がサッシに侵入してきています。

出典:Googleマップ「スタジオ・チッタ」の口コミより引用(原文はGoogleマップ

編集部からコメント:スタジオ・チッタの口コミはどう読む?

25件の内訳は★5が10件、★4が6件、★3が2件、★1が7件で、★2はありません。本文があるのは10件です。

★5が10件、★4が6件ある一方で★1が7件と、25件の評価が両端に割れています。

★5と★4は施主が多く、「設計・施工の柔軟性と価格の透明性」「2棟目の方が提案力も上がっている」「建て替えて良かった」「現場の進捗についても都度説明があり」と、設計と打ち合わせの評価です。

★1の7件のうち読めた4件は、雨漏りが修繕後に再発した家、施工不良と引き渡し後のレスポンス、サッシの室内側に雨水が入る家(現場に資材が置きっぱなしという写真付き)、壁紙のリコールを会社から連絡してこなかった家で、すべて施工と引き渡し後の対応です。

会社はどの口コミにも返信していません。設計の評価と現場の評価が割れている会社なので、契約前に現場監督が誰か、引き渡し後の窓口と対応の期限を書面でどう決めるかを確かめておく必要があります。

Googleマップの星の数と件数はGoogleが提供する情報です。口コミは3件を出典つきで引用し、それ以外は読んだうえでの傾向だけを書いています。原文はGoogleマップで確認してください。件数が少ない工務店は、数件の評価で星が大きく動くので、星の数だけで判断しないでください。

スタジオ・チッタの坪単価はいくら?

スタジオ・チッタは注文住宅を「1,700万円からのサイズ定額制」と書き、施工事例42件に本体価格を載せています。本体価格は2,000〜5,000万円で中央値3,325万円、延床と合わせた坪単価は53〜128万円で中央値は約90万円です。

下の表は本体価格と延床の両方がある42件を坪数帯で分けたもので、地盤補強・外構・諸費用は含まれません。

延床件数本体価格の中央値坪あたりの中央値
30坪未満9件2,500万円約94万円
30〜35坪9件3,000万円約94万円
35〜40坪9件3,430万円約96万円
40坪以上15件3,700万円約87万円

千葉県で注文住宅を建てた人の平均と比べると?

項目スタジオ・チッタ千葉県の平均
家の広さ34.6坪(施工事例81件の中央値)35.4坪(117.1㎡)
家の値段3,325万円(事例42件の中央値・本体)3,840万円(付帯工事などを含む建設費)
坪あたり約90万円(ホームページの坪単価)約108万円(建設費÷坪数)
建てた人の世帯年収675万円
申込者の年齢47.1歳
もとになった件数106件(ホームページの施工事例)182件(フラット35利用者調査 2024年度)
相談者

広さは34.6坪と35.4坪でほとんど同じですよね。でも値段が本体だけだと、比べる意味あるんですか?

編集部

広さがほぼ同じということは、千葉県で平均的な大きさの家を建てている会社だ、ということです。

会社側の数字は本体価格なので、県平均の建設費とそのままは比べられません。本体価格に付帯工事と諸費用を足した総額を出してもらって、県平均と並べてください。

工務店のホームページに出ている「本体価格」や「坪単価」は、家の建物そのものの値段です。家を建てるには、そのほかに地面を固める工事、水道やガスを引く工事、庭や駐車場をつくる工事(まとめて付帯工事)と、設計料や手続きの費用がかかります。

一方、このページで県平均に使っているフラット35利用者調査の「建設費」は、そうした費用を全部足した、実際に払った合計です。

たとえば、その工務店のホームページで掲載されている本体価格が2,000万円で、県平均の建設費が4,000万円だったとしても、「この会社は県平均の半分で建つんだ♪」というわけではないということです。

本体価格には入っていない費用が、あとから1,000万円前後乗るのが普通です。だから見積をもらうときは、まず「本体価格のほかに、全部でいくら乗りますか?」と営業マンに聞いてください。

県平均は、住宅金融支援機構「2024年度フラット35利用者調査」の都道府県別集計(注文住宅)を使っています。フラット35を利用して注文住宅を建てた人の実績なので、その県で実際に建てた人の坪数・建設費・世帯年収の平均です。分母が小さい県は数字が振れやすいので、目安として読んでください。

スタジオ・チッタの性能・仕様はどこまで公開されている?

工法ハイブリッド構造(木造軸組にパネルの耐力壁と筋交いを足す)、べた基礎
耐震等級3(許容応力度計算。「間取りによって数値が異なる場合がございます」)
断熱等級HEAT20 G2(UA値0.46以下)を標準。事例47件のUA値は0.41〜0.84(中央値0.53)
C値(気密)0.5以下を目標に注文住宅全棟で気密測定。事例43件は0.18〜0.9(中央値0.5)
UA値(外皮)標準0.46以下。事例47件は0.41〜0.84(中央値0.53)
断熱材吹付硬質ウレタンフォーム(屋根170mm・外壁95mm)、床はフェノールフォーム(ネオマフォーム)90mm
YKK AP「APW330」樹脂サッシのLow-Eペアガラス(熱貫流率2.33)、玄関ドアは断熱仕様(1.79)
ZEHZEHビルダー。新築のZEH実績2025年度16%、2030年度目標60%。分譲の半平屋はGX志向型
長期優良住宅対応の記載あり(事例のタグに長期優良住宅)
保証・点検瑕疵担保20年、建物初期保証20年、地盤20年、白アリ10年、専属スタッフの定期点検。21年目以降は有料の検査・メンテナンスを条件に60年まで延長可
編集部からコメント:数字の見方

性能のページは「耐震等級3+許容応力度計算」「UA値0.46以下(HEAT20 G2)」「C値0.5以下・注文住宅全棟気密測定実施」の3本立てで、断熱材の厚みと熱伝導率、サッシと玄関ドアの熱貫流率まで数字で書いています。

事例のページには家ごとに「C値・UA値」の欄があり、C値43件は0.18〜0.9、UA値47件は0.41〜0.84で、標準の「0.46以下」を下回る事例は47件中7件、0.5を超える事例が半分以上あります。

C値も「0.5以下」に対して0.9の家が4軒あり、標準値と事例の数字にずれがあるのがこの会社の読みどころです。

「ご要望の間取りやお選びいただく設備、照明器具、エアコンなどによっては達成できない場合がございます」と注記があるので、自分のプランでの計算値を必ず確かめてください。

構造は木造軸組にパネルと筋交いを足すハイブリッドで、耐震等級3は許容応力度計算です。保証は瑕疵担保20年・建物初期20年・地盤20年と、10年が多い他社より長く、有料の点検を続ければ60年まで延長できます。

ただし口コミには「雨漏りを瑕疵保険で修繕させたが、修繕後にまた雨漏り」という施主がいて、保証の年数と現場の品質は別の話です。

スタジオ・チッタの施工事例の傾向は?何が得意な工務店?

ホームページの施工事例106件を1件ずつ読み、坪数と特徴を集計しました。

スタジオ・チッタの施工事例の坪数の分布(千葉県平均との比較)
延床の坪数件数割合
〜30坪21件26%
40坪〜24件30%
30〜35坪20件25%
35〜40坪16件20%

坪数が分かる81件のうち、いちばん多いのは40坪〜の24件(30%)。最小21.4坪から最大80.4坪まであり、中央値は34.6坪です。

編集部からコメント:スタジオ・チッタの得意分野

施工事例は施設を除いて106件あり、家ごとに所在地・居住者構成・敷地面積・延床面積・本体価格・C値・UA値の欄が付いています。延床は81件に書かれ、中央値34.6坪、最小21.4坪、最大80.4坪で、40坪以上が24件と大きな家も多い。

本体価格は42件に書かれ、2,000万円から5,000万円、中央値3,325万円で、坪数と合わせると坪単価は53〜128万円、中央値は約90万円です。

坪数帯で見ると30坪未満9件が本体2,500万円、30〜35坪9件が3,000万円、35〜40坪9件が3,430万円、40坪以上15件が3,700万円が中央値です。

所在地は千葉市が最多で、松戸・船橋・市川・流山・木更津・袖ケ浦・印西・柏と千葉全域、横浜市泉区・江戸川区・いすみ市もあります。

家の名前は「MA-NOIR」「overlap house」「層景」「通り土間のある平屋」「段遊 DAN-YU」と1軒ずつ付き、居住者構成(夫婦+子ども4人、夫婦+両親)まで載ります。

平屋は7件で、分譲の「オオソラモ土気」は平屋の街として売っています。施主の声は事例の中に「Story オーナー様の声」として混ざり、「千葉県内でガレージハウスを」「狙っていたエリアで分譲地を見つけたのがきっかけ」と読めます。

スタジオ・チッタならではの特徴は?

ホームページを読んで分かったこと

事例1件ごとに本体価格とC値・UA値を載せています。

「所在地 千葉県松戸市 居住者構成 夫婦+子供1人 敷地面積 165.65㎡ 延床面積 124.62㎡ 本体価格 3100万円 C値0.33 UA値0.57」という型で、42件に本体価格、43件にC値、47件にUA値があります。

C値が0.9の家も隠さず載せていて、標準の「0.5以下」との差がそのまま読めます。

注文住宅を「1,700万円からのサイズ定額制」と書いています。フルオーダーハウスのページで「1,700万円からのサイズ定額制で自由な間取りを描く家づくり」とし、事例の本体価格は2,000〜5,000万円に分布しています。

1,700万円の家は事例に出てこないので、定額制の坪数と含まれる範囲は相談で確かめる必要があります。

保証を20年でそろえています。瑕疵担保20年、建物初期保証20年、地盤20年、白アリ10年で、「オプションで建物の初期保障期間を60年に延長が可能」「21年目以降は定期的な検査および指定のメンテナンス工事(有料)を行った場合が対象」です。千葉の工務店で瑕疵担保を20年と書く会社は少数です。

住宅以外の事業が多い会社です。

分譲地「オオソラモ土気」を「平屋の街」として開発し、「HAT」と名付けた軒の連なる街並み、トランクひとつで暮らすサービスアパートメント、熟成肉とクラフトビールのレストラン、自社の醸造所Citta Breweryを持ち、「千葉県で唯一無二の家づくりを行う会社が挑戦する、暮らしにフォーカスした醸造所」と書いています。

神奈川と沖縄にもスタジオがあり、沖縄では木造の注文住宅を建てています。

口コミの★1は7件あり、読めた4件は「雨漏りは瑕疵保険で修繕させましたが、修繕後にまた雨漏り、また修繕」「引き渡し後最初の雨天時に、雨が窓のサッシの室内側に溜まっていた。構造上あることと言われた」「現場に長期間置かれっぱなしになっていたシャッター」「壁紙リコールがでていたのに連絡無し」と、施工と引き渡し後の対応に集中しています。

会社はどの口コミにも返信していません。★5の側には「これまで新築を2棟こちらで建てています」「価格の透明性」という施主がいます。

千葉県で似た価格帯の工務店と比べると?

工務店本社施工事例坪数の中央値平屋の比率耐震等級断熱等級C値価格の公開
スタジオ・チッタ千葉市中央区106件34.6坪7%3(許容応力度計算)6(G2・UA値0.46以下)実測0.18〜0.9(43軒・中央値0.5)本体2,000〜5,000万円(42件・中央値3,325万円)
ウィッシュホーム千葉市中央区13件(写真のみ)+施主インタビュー5本31.2坪(インタビュー5本)0%記載なし(制振装置MAMORY標準)5標準(モデルハウス1棟は6)モデルハウス1棟0.3非公開
木ここち家ラボ八千代市36件(うちモデルハウス23件)32.4坪6%3(ピン工法+制震テープ)6(G2・UA値0.46以下)全棟測定・2025年度平均0.18非公開
ウッディ伊藤船橋市68件32.6坪0%3(許容応力度計算)G3(UA値0.26以下)が基準実測0.1〜0.3(21軒・中央値0.1)非公開
編集部からコメント:スタジオ・チッタをどの工務店と比べるべきか

同じ千葉市中央区のウィッシュホームと、八千代市の木ここち家ラボ、船橋市のウッディ伊藤を並べました。数字の公開量では4社の中でスタジオ・チッタが群を抜き、本体価格42件・C値43件・UA値47件を家ごとに出しています。

ただし中身を見ると、C値の中央値0.5はウッディ伊藤の0.1や木ここち家ラボの平均0.18より大きく、UA値の中央値0.53は自社の標準0.46を超える家が半分以上です。

ウィッシュホームは標準が断熱等級5で数字はモデルハウス1棟だけ、木ここち家ラボは全棟平均を、ウッディ伊藤は見学会21軒を公開し、価格はスタジオ・チッタ以外の3社が非公開です。

価格の物差しが欲しい人はスタジオ・チッタから入り、気密と断熱の数字を優先する人は八千代・船橋の2社と見比べる、という分かれ方です。

スタジオ・チッタの評判はどう読めばいい?

相談者

★3.5で★1が7件。雨漏りの話まであって、正直かなり不安です…

編集部

不安になって当然の内容です。★1は雨漏りの再発、サッシの室内側の雨水、資材の放置、リコールの連絡なしと、施工と引き渡し後の対応に集まっていて、会社の返信もありません。

一方で★5には2棟建てた施主や「価格の透明性」を挙げる人がいて、設計と打ち合わせは評価されています。

編集部

この会社の強みは事例106件に本体価格・C値・UA値を1軒ずつ載せている透明さで、弱点は現場と引き渡し後です。

相談するなら、担当の現場監督と検査の回数、雨仕舞いの施工写真を見せてもらえるか、引き渡し後の連絡窓口と対応期限を契約書でどう決めるかを先に聞いてください。

20年保証の中身と、口コミの「直してもまた雨漏り」への会社の説明も、その場で聞いておくべき項目です。

スタジオ・チッタで後悔しないために、相談時に確認することは?

相談者

モデルハウス「燕庭の家」か本社の千葉Studioに行くとして、何を聞けば後悔しませんか?

編集部

まず金額です。「1,700万円からのサイズ定額制」がどの坪数・仕様を指すのかと、事例の中央値に近い35坪で本体3,300万円前後になるのかを確かめ、地盤補強・外構・諸費用を足した総額を出してもらってください。

事例と同じ「本体価格」の定義(何が入って何が入らないか)も同じ席で聞きます。

編集部

次に性能です。標準の「UA値0.46以下」が自分のプランで達成できるか(事例の半分以上が0.5超なので)、気密測定の結果をいつもらえるか、C値が0.5を超えた場合の扱いを聞きます。

雨漏りの口コミがあるので、屋根・バルコニー・サッシ周りの防水の施工と第三者検査の回数、引き渡し後の不具合の連絡先と対応期限、20年保証の対象範囲も確認しておくと安心です。

相談者

見積をもらったら、高いのか安いのかはどう判断すればいいですか?

編集部

千葉県で注文住宅を建てた人の平均は35.4坪・建設費約3,840万円、坪あたり約108万円です。

スタジオ・チッタは事例の本体価格から坪90万円前後が読めるので、近い坪数の事例を物差しに見積を取り、県平均の建設費と付帯工事込みで並べて判断してください。

各社の評判を調べたあと、あなたが次にやることは?

工務店やハウスメーカーを1社だけ見て決める人はほとんどいません。

家づくりは一生に一度。後悔をしないように、同じ県で同じ価格帯の会社に同じ条件で間取りと見積を出してもらい、しっかり比較しましょう!

掲載内容は調査日時点で各社のホームページに公開されていた情報と、住宅金融支援機構「2024年度フラット35利用者調査」、Googleマップの評価をもとに当サイトが整理したものです。価格や仕様は変わるため、契約の判断は必ず各社の最新の資料で確認してください。誤りや掲載の取り下げのご連絡は運営者情報のフォームからお願いします。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

工務店ずかん編集部。全国の工務店・ハウスメーカーを1社ずつ、ホームページに公開されている会社概要・価格・仕様・施工事例と、住宅金融支援機構「フラット35利用者調査」などの公的データをもとに、同じ項目に揃えて整理しています。工務店の評判は口コミの有無ではなく、公開している数字と公開していない数字で読みます。

目次